کارآفرینی موفق می‌‌شود که اگر ۹ بار شکست خورد، برای بار دهم باز هم تلاش کند.

      

اگر می‌خواهید رویای خود را به واقعیت تبدیل کنید، ‌باید برنامه داشته باشید و این برنامه باید شامل یادگیری باشد.

      

انسان‌هایی در زندگی خود موفق هستند که کار سخت را در اولویت قرار می‌دهند و بعد از آن شروع به رؤیاپردازی می‌کنند.

      

عصر طلایی کارآفرینی در تاریخ بشر هم‌اکنون آغاز شده است و ما نباید از ظرفیت بالقوه‌ی این دوره و فرصت‌های پیش رویمان غافل شویم.

      
تعداد بازدید: ۴۲۱
امیرحسین داودیان: اپ‌های موبایلی پرداخت در ایران هنوز نتوانسته‌اند تمام سرویس‌هایی که مشتریان احتیاج دارند را ارائه دهند
کد خبر: ۷۷۶۰۴
تاریخ انتشار: ۱۳ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۴:۴۲

اپلیکیشن‌های موبایلی پرداخت در ایران جای رشد دارند

بیست و سومین نمایشگاه الکامپ از ۳۰ تیرماه تا ۲ مردادماه برگزار شد. حضور شرکت‌‌های بزرگ بانکی و پرداخت در این گردهمایی بزرگ، فرصت مطلوبی شد که ما چند پرسشی که در ذهن داشتیم را از چند کارشناس این حوزه بپرسیم، معاون توسعه کسب‌وکار شرکت پرداخت الکترونیک سداد یکی از متخصصانی بود که در غرفه زمستانی هلدینگ سداد به پرسش‌های ما پاسخ داد. در ادامه گفتگوی کوتاه ما با امیرحسین داودیان را می‌خوانید.

رویکرد و دلایل حضور شرکت‌های پرداخت الکترونیک و بانک هادر نمایشگاه‌هایی همچون الکامپ چیست و چه دستاوردهایی می‌تواند برای آن‌ها به ارمغان بیاورد؟

نمایشگاه الکامپ یکی از بزرگترین رویدادهای کشورمان در حوزه ICT است و هر سازمان یا شرکتی که خدمات و محصولاتی در این حوزه ارائه می‌دهد در این نمایشگاه حضور می‌یابد. علت اینکه بانک‌ها، شرکت‌های پرداخت الکترونیک و اپراتورها در این رویداد شرکت می‌کنند این است که آنها بزرگترین پایه مشتری (Customer Base) را در کشور دارند. مثلاً بانک‌ها و اپراتورها بعضاً بین ۱۰ تا ۴۰ میلیون مشتری دارند و خدمات آنها برای عموم مردم است و به تسهیل زندگی آنها کمک می‌کنند و می‌توان گفت ایشان عمده‌ترین ارائه دهنده خدمات عمومی از طریق ابزارهای الکترونیک هستند که در این نمایشگاه حضور پیدا می‌کنند.

امسال تمام شرکت‌های پرداخت روی اپ‌های موبایلی خود تمرکز کرده‌اند. از نظر شما بازار از نظر تعداد اپ‌های موبایلی به اشباع نرسیده است؟ آیا رقبای جدید هم می‌توانند وارد این بازار شوند؟

به نظر من اپ‌های موبایلی پرداخت در ایران هنوز نتوانسته‌اند تمام سرویس‌هایی که مشتریان احتیاج دارند را ارائه دهند. سرعت رشد تکنولوژی و پویایی صنعت بسیار بالاست و حتی بیزینس مدل‌های جدید برای اپ‌های موبایلی مدام در حال به روز شدن هستند که همین موضوع باعث تغییر سبک زندگی مردم هم شده است. به نظر من در حوزه اپ‌های موبایلی پرداخت هنوز به اشباع نرسیده‌ایم و فاصله زیادی تا آن نقطه داریم. در خصوص رقبای جدید هم باید بگویم شرکت‌ها برای ورود به هر حوزه‌ای یا طراحی محصول جدید هزینه فایده می‌کنند که هزینه فایده مبنای فعالیت تجاری است ولی مسئله مهم‌تر دوره زمانی بازگشت سرمایه است. فرض کنید طول دوره عمر یک محصول خیلی طولانی نباشد برای همین دوره کوتاه‌تری برای بازگشت سرمایه باید منظور شود. مثلاً شرکت‌ها بین ۱ تا ۳ سال بر روی محصولی سرمایه‌گذاری می‌کنند که وقتی محصول به حد بلوغ رسید تصمیم می‌گیرند، محصول جدید ارائه دهند یا آن محصول را از رده خارج نمایند. این دوره عمر در حوزه اپ‌های موبایلی به‌خصوص در حوزه پرداخت دیگر چندان طولانی نیست و به سرعت قابل تقلید است به همین جهت ملاحظات دوره بازگشت سرمایه با توجه به دوره عمر محصول بسیار در معرفی اپ‌های جدید و پایداری آنها در بازار و کسب سهم بازار مورد نظرشان اهمیت دارد.

شرکت شاپرک با انتشار گزارش اقتصادی به صورت مستمر اطلاعات خوبی در اختیار شرکت‌ها قرار داده است اما از سویی معیارهای سنجش در این گزارش به‌صورت کمی طراحی‌شده که همین موضوع باعث ایجاد رقابت ناسالم بین شرکت‌های پرداخت الکترونیک شده است. نظر شما در این خصوص چیست؟ آیا رویکرد شاپرک مناسب است؟

اگر رگولاتور بخواهد صنعت را از مسیر منطقی خود خارج نماید احتیاج به انتشار بولتن ندارد. این بولتن برای گزارشگری مدل کسب ‌و کار فعلی مناسب است. اگر رگولاتور احساس می‌کند و دیگران و حتی بازیگران صنعت هم تذکر می‌دهند که مشکلاتی در این صنعت وجود دارد با عوض کردن چارچوب بولتن اصلاحات لازم رخ نمی‌دهد. این بولتن تنها راهی است که شرکت‌ها از فعالیت رقبا مطلع شوند و انتشار این بولتن اتفاق خوبی است و شاید تنها گزارش منتشر شده در کشور در یک صنعت است که با دقت بالایی در مورد فعالیت دیگران صحبت می‌کند و می‌تواند منجر به افزایش رفاه مصرف‌کننده‌های نهایی شود. در حال حاضر هم شرکت‌های PSP باعث افزایش رفاه مصرف‌کننده نهایی می‌شوند ولی با هزینه‌های بسیار بالایی مثلاً به قیمت خروج ارز ملی یا هدر دادن منابع ملی و در نهایت این رفاه برای مصرف‌کننده نهایی لزوماً سهم خود را برای بهبود اقتصاد ملی ایفا نمی‌کند. اگر قرار است رقابت ناسالم از میان برداشته شود با اصلاح ساختار بولتن این اتفاق نمی‌افتد.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار