تعداد بازدید: ۶۱۳
ورود ویروس کوچک «کرونا» از چین و سپس شیوع گسترده آن به تمام جهان، فرصتی برای دولتمردان کشورهای جهان بود تا فارغ از ژست های سیاسی و توانمندی های اقتصادی، توانمندی های خود را در دنیایی به وسعت یک دهکده ، محک زنند و گریبان خود را از دست ویروسی ناخوانده کوچک برهانند
کد خبر: ۱۰۶۰۲۶
تاریخ انتشار: ۱۲ فروردين ۱۳۹۹ - ۱۸:۰۷

ایران و جهان در محکی به نام « کرونا»


به گزارش پایگاه خبری سرمد نیوز،‌ ورود میهمان ناشناس«کرونا» در حالی وارد کشور ما شد که بیش از ۲ ماه از زمان ورود آن به کشور چین گذشته بود . ابتلا و شیوع سریع مردم شهر ووهان چین ، به مثابه زنگ خطری بود که هر کشوری را به محض ورود این میهمان ناخوانده به تکاپو وادار می کرد.


بررسی روند حضور و مواجهه با کرونا در ایران


اما واکنش کشورهای مختلف در قبال این ویروس در نقاط مخالف جهان نیز متاسفانه از ژستها و ترفندهای سیاسی جدا نبود. ایران به نقل برخی از کارشناسان از اواخر بهمن و به قول مسئولان از اسفند ماه به شکل رسمی با فوت دو نفر در شهر قم اعلا م حضور کرد.


واکنش به این مسئله با اختلاف نظرهای فراوانی همراه بود که حاصل آن شیوع و همه گیری سریع مردم در سراسر کشور به ویژه شهر قم، گیلان و مازندران و تهران در مراحل اولیه بود.
درخواست قرنطینه شهر قم و بستن ورود و خروجی های این شهر و تعطیلی سریع مراکز اداری، مذهبی ، ورزشی و ... از جمله درخواستهایی بود که بسیاری از مسئولان و کارشناسان هم صدا با غالب مردم از مسئولان خواستار شدند.


اما مسئولان بلندپایه کشوری بی توجه به این درخواست، قرنطینه در عصر کنونی را مناسب نمی دانند و این اقدام را مناسب دوران وبا و طاعون و .. در ازمنه قدیم می دانند!


چرا بعد از بروز کرونا در قم قرنطینه نکردیم؟


پویا ناظران کارشناس مسائل اقتصادی و سیاسی در بررسی دلایل قرنطینه نکردن شهر قم در بدو اعلام حضور «ویروس کرونا» در این شهر می گوید: وقتی گروهی را قرنطینه می کنند باید سه شاخص مهم را در نظر گرفت؛


۱‌- داوطلبان تمایل به همکاری با مجریان داشته باشند.


۲‌- توانایی تامین همه نیازهای غذایی و درمانی گروه در قرنطینه را داشته باشند.


۳‌- در کلامی ساده زورمان به گروه در قرنطینه برسد!


اما ابعاد قرنطینه شهر قم درکشور ایران به صورت بود که انجام نشد؟ و آیا این اقدام درست یا نادرست بود؟
پویا ناظران در این باره می گوید:‌ با قرنطینه شهر زنجیره تامین بخشی مواد غذایی، سوخت، دارو و خدمات دارویی به شکل کامل و جامع در منطقه قرنطینه شده انجام شود. چرا که مردم در قرنطینه درآمدی ندارند تا بتواند به صورت خودگردان مشکلات خود را حل کنند. البته این را هم باید در نظر گرفت که مردم در این شرایط بیشتر از مواقع عادی تقاضا و انبار می کنند. و این کمبود به مناطق دیگر تسری پیدا می کند و در نهایت به اعتراض، اغتشاش و آشوب می انجامد.


این کارشناس تصریح می کند: تامین مردم از نظر مواد غذایی، سوخت، درمانی و ... در شرایط تحریم و پاندمی کرونا به شکل عملی در ایران غیرممکن بود.کشور چین در بی سابقه ترین قرنطینه جهان ، اقدام به قرنطینه شهر ووهان چین «مرکز شیوع بیماری » را نمود. اما این کشور با اقتصادی قوی و به دور از سیاستهای تحریمی نیز حتی موفقیت تمام و کمالی در اجرا نداشت . کما اینکه به هنگام حضور مقامات بلند پایه کشوری در شهر ووهان، مردم از پشت وضعیت به ظاهر سامان یافته شهر را نمایشی دروغین دانستند و فریاد برآوردند که باور نکنید این نمایش است!


وی افزود: پس بهترین گزینه با مدیریت فعلی و شرایط تحریم شاید گزینه ای بود که در پیش گرفته شد. هجوم نیاوردن مشابه آنچه که در کشورهای اروپایی به مراکز خرید و فروش شهرها مشاهده شد در ایران دیده نشد که شاید بخشی از آن به توان خرید مردم معطوف شود اما بخش عمده آن نبود هیجان کاذب ناشی از شرایط خاص بود.


البته اگر امکان قرنطینه در ایران در بدو ورود کرونا ایجاد میشد بسیاری از مشکلات فعلی وجود نداشت و شاید دامنه شیوع بسیار محدودتر و آمار مرگ و میر نیز کمتر می شد.
طرح فاصله اجتماعی با قرنطینه چه تفاوتی دارد؟
بر اساس این گزارش، حداقل تفاوتی که دارد این است که ضمانت تامین ضروریات اولیه که در بالا ذکر شد را شامل نمی شود! و در ثانی کارمندان به صورت دوره ای در محل کار خود حضور می یابند و به این شکل به زعم کارشناسان چرخ اقتصاد به ناگهان از حرکت بازنمی ماند.


در حقیقت قرنطینه انجام شده در کشور، سومین سطح قرنطینه بعد از قرنطینه کردن افراد و سپس محدود کردن افراد مشکوک به کرونا است که به شکل محدود کردن کلیه فعالیتهای اجتماعی و مذهبی و .... در جامعه و دورکار کردن اکثریت فعالیتهای دولتی و خصوصی است که به دلیل ناآگاهی نسبت به افراد ناقل و مبتلا در جامعه صورت می گیرد.


به این اقدام « فاصله اجتماعی» گفته می شود که داوطلبانه است و البته با نظارتهای اجرایی بیشتری همراه است که این مرحله سوم پیش از چهارمین مرحله اعمال قرنطینه و دستگیری و ممانعت از حضور در خیابانها و ... است . اقدامی که در چین و ایتالیا و ... انجام شد و البته به احتمال قریب به یقین در ایران موفق نخواهد بود. کما اینکه چین با رشد ۴۰ ساله اقتصادی نیز صد در صد در اعمال قرنطینه درجه آخر موفق نبود.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس: مواجهه اولیه با کرونا در ایران «ژست سیاسی» بود


حسینعلی شهریاری عضو کمیسیون بهداشت ودرمان مجلس شورای اسلامی ضمن تاکید بر اینکه اصرار رئیس جمهور بر قرنطینه نکردن از سوی رئیس جمهور اشتباه بوده به خبرنگار ما گفت : متاسفانه دولت دیر تصمیم گرفت؛ ما بارها تذکر دادیم و مصاحبه کردیم که باید مانند تمام کشورهای دنیا سفرهای بین شهری را متوقف کنند اما متاسفانه آقای رئیس جمهور حرف ۵ وزیر بهداشت و وزیر بهداشت فعلی و کارشناسان را برای برخورد قاطع با کرونا نپذیرفت و روی تفکر اشتباه خود اصرار داشت که ما نباید قرنطینه کنیم.


حالا که دولت تصمیم گرفت محدودیت هایی مانند تعطیلی ادارات را اجرایی کند، امیدوارم به طور جدی عملیاتی کنند و بوستان ها و تمام اجتماعات را تعطیل و از ورود و خروج بین شهری افراد جلوگیری کنند.


قرنطینه نکردن ژستی در قبال اروپایی ها بود


این نماینده مجلس در ادامه افزود : در این شرایط هم که کشور درگیر کرونا شد، با توجه به اینکه کشورهای اروپایی با اجبار ارتش و نیروهای نظامی مردم شان را قرنطینه و اجتماع بیش از دو نفر را ممنوع می کنند آقای رئیس جمهور بر این گمان بودند که با توصیه امور سرانجام می گیرد و در ژستی ناموفق به دنیا نشان دهد که بدون استفاده از نیروی قهریه و قرنطینه موفق به کنترل بیماری شده‌ایم.

 

وی تصریح کرد: ادامه دار شدن شیوع ویروس کرونا حاصل این ژست و گمان بود، اما در نهایت خداوند به مردم لطف کرد که بالاخره ایشان پذیرفت و موضوع قرنطینه را جدی گرفتند و ادارات تعطیل و از اجتماعات جلوگیری شد. 


رئیس جمهور اعمال محدودیت ها را تحت فشار پذیرفت


شهریاری در ادامه یادآور شد: به ایشان از جاهای مختلف فشار آوردند تا اینکه بالاخره پس از ۳۵ روز پذیرفتند که محدودیت هایی اعمال شود؛ ان شاءالله که تصمیمات قاطعانه خود را هرچه سریعتر اجرایی وعملیاتی کنند.

 

وی تاکید کرد: ما نگران هستیم؛ در ۴۸ ساعت پس از اعلام زمان طرح فاصله گذاری ، بیش از دو هزار مبتلای جدید بر آمار مبتلایان افزوده شد که البته یک دلیل آن انجام آزمایش های بیشتر بوده اما در ۲۴ ساعت گذشته تعداد مبتلایان و تلفات سیر صعودی داشته است.


اگر محدودیت ها به صورت قاطعانه حداقل به مدت ۲ هفته اعمال نشود و جلوی رفت وآمدها بخصوص سفرهای بین شهری گرفته نشود و شعار دهند که در خانه بمانید اما به کارمندان بگویند به سر کار بروند، این وضعیت بهبود پیدا نمی کند.


وی در پایان ابراز تاکید کرد: اگر دولت و مردم دست به دست هم دهند و این اقدام عملی شود می توان زنجیره انتقال را قطع کرد و آسیب ها را کاهش داد، در غیر این صورت مشخص نیست تا چه زمانی کشور و مردم درگیر این مساله باشند.


کرونا در جهان: اما سرایت این ویروس به همه کشورهای جهان نیز اتفاق افتاد. کشورهای اروپایی بعد از ایران مرکز شیوع و بالاترین میزان ابتلا به کرونا در جهان بود. ایتالیا بیشترین درصد ابتلا و تلفات جانی را در ابتدای کار داشت. ایتالیایی ها در بدو ورود کرونا به کشورشان، به مانند چین زیاد مسئله شیوع سریع و گسترده این ویروس را جدی نگرفتند، اما چندی بعد، ایتالیا نیز به مانند چین اقدام به قرنطینه شهرهای مرکز شیوع کشور خود کرد. اما سرعت شیوع به قدری زیاد بود که آزمایشگاه‌ها برای شناسایی موارد ابتلاء کافی نبود.

اسپانیا، انگلیس، هلند،‌آلمان و ... در رده بعدی کشورهای مبتلا با بیشترین میزان ابتلاء قرار گرفتند.


آلمان و ایتالیا دو همسایه ؛ دو تصویر متفاوت از کرونا


کرونا در اروپا بیداد می کند، هزاران نفر را بیمار کرده و جان ده ها هزار نفر دیگر را گرفته است. ایتالیا زودتر از دیگر کشورهای اروپایی شاهد حضور مرگبار کرونا بود. اما آلمان به رغم همسایگی با آلمان توانسته است میزان فوتی ها را حدود یک ماه و نیم بعد از ورود به در حد شگفت انگیز 500 نفر نگه دارد. اکنون این سوال برای همه مطرح است که چرا آمار تلفات در ایتالیا اینقدر بالا و در آلمان اینقدر پایین است.


آلمان در ابتدای ورود طوفانی این ویروس به این کشور، با واکنش بسیار سریع، صریح و صادقانه صدر اعظم خود ، بسیار سریع در صدد تجهیز بیمارستان ها و تشخصیص مبتلایان و درمان آنها در مرحله اول اقدام کردند به نحوی که این با بالاترین میزان ابتلاء اعلام شده، کمترین میزان تلفات جانی را داشت.


اعلام دورکاری، محدودکردن ارتباطات و تعطیلی مدارس و دانشگاه ها از جمله اقداماتی بود که مسئولان این کشور در پیش گرفتند و نتیجه خوبی هم در کنترل و مدیریت بحران داشتند.


آلمان با ۲۸۰۰۰ تخت مراقبت‌های ویژه، در معالجه بیماران با بیماری‌های جدی مجهزتر است در حالی که در ایتالیا تنها ۵۰۰۰ تخت مراقبت‌های ویژه وجود دارد. در مجموع در کل بیمارستان‌های عمومی آلمان حدود ۴۵۰۰۰۰ تختخواب وجود دارد که در حال حاضر حدود ۱۰۰۰۰۰ تخت از این تعداد خالی است.و البته این آمار مربوط به حدود یک ماه و نیم پس از ورود ویروس کرونا به این کشورها است.


آغاز دیرتر شیوع کروناویروس در آلمان به همراه آزمایش‌های گسترده اولیه، به بیمارستان‌های این کشور فرصت داد تا ظرفیت خود را افزایش دهند. در حال حاضر مناطق جداگانه‌ای در بیمارستان‌ها برای بیماران کروناویروس ایجاد شده و تمهیدات لازم برای دو برابر کردن تعداد تخت‌های مراقبت‌های ویژه نیز در حال انجام است. همچنین تمام برنامه‌های غیر ضروری در سیستم پزشکی این کشور به تعویق افتاده و کارکنان بیمارستان‌های مناطق غیر درگیر برای مراقبت از بیماران مبتلا به COVID-۱۹ آموزش می‌بینند.


دلایل صدرنشینی ایتالیا در ابتلاء و برتری آلمان در کنترل بهینه بحران


کارشناسان معتقدند مجموعه ای از عوامل دست به دست هم داد تا تلفات کرونا در ایتالیا بالا رود، از جمله روش آزمایش گیری و نسبت بالای جمعیت سالمندان. آنان معتقدند آزمایش هایی که در این کشور انجام می شود کمتر از آن است که تصویر درستی از شمار واقعی افراد مبتلا به دست بدهد و شمار واقعی مبتلایان بسیار بالاتر است.

یک علت این امر کمبود لباس محافظتی کافی برای کارکنان مراکز درمانی است. عامل دوم نسبت بالای جمعیت سالمندان ایتالیاست که در جهان پس از ژاپن در جایگاه دوم قرار دارد. مقامات بهداشتی ایتالیا می گویند میانگین سن فوتی های این کشور 78 سال است. دیگر عاملی که می گویند باعث بالا رفتن شمار مبتلایان و فوتی های ایتالیاست، کافی نبودن محدودیت های اعمال شده از جانب دولت بر حرکت شهروندان است. مقامات کشور محدودیت ها را تدریجا اعمال کردند و سخت گیری از ابتدا وجود نداشت. اما حالا خروج بی دلیل موجه از خانه با جریمه هایی تا 3000 یورو مجازات می شود. مقامات ایتالیایی می گویند در کشور دارای دموکراسی، از این بیشتر نمی توان محدودیت اجرا کرد.


اما کارشناسان هشدار می دهند نباید به این آمارها خیلی دلخوش کرد. هر چند که آلمان نظام و زیرساخت بهداشتی مطلوبی دارد، به خصوص بیش از هر کشور اروپایی تخت آی سی یو دارد، به نظر می رسد موج ابتلا در این کشور تازه در حال بلند شدن است. به طور میانگین 30 روز طول می کشد تا بیماری که کرونای شدید دارد، فوت کند. از این رو باید باز هم نظاره گر روزهای آینده بود تا وضعیت را در این کشور ارزیابی کرد، هر چند که بعید است وضعیت به مانند ایتالیا به وخامت بگراید.


چشم انداز نه چندان خوشایند مواجهه آمریکا با «کرونا»


به گزارش ان بی سی نیوز، حال کشور شماره یک اقتصادی جهان نیز در مواجهه با کرونا چندان خوش نیست.
برخورد سهل گیرانه ترامپ در بدو ورود ویروس کرونا به این کشور شاید باعث تقویت موج شیوع در این کشور شد. تا جایی که باعث اعتراضاتی در کشور شد .


اما تعطیلی مدارس و دانشگاه ها و مراکز تجمع ،وضع قوانین منع عبور و مرو ، و همچنین همکاری کاخ سفید و شرکت ؛ آی بی ام ؛ غول کامپیوتری آمریکا برای استفاده از یک ابررایانه جدید برای یافتن راه های درمان در روند مقابله با ویروس کرونا از جمله اقدامات سریعی بود که آمریکا را در جبهه واکنش سریع مقابله با ویروس قرار داد.


البته آمریکا در سیاستهای اتخاذی خود تعطیلی یکباره کشور و مراکز مهم اقتصادی را برخلاف سیاستهای قطب نخست اقتصادی دنیا دانست و گفت : تعطیلی کل مجامع اقتصادی در برنامه ما قرار ندارد.


اما پایان و سرانجام بیماری کرونا و وضعیت نابسامان اقتصادی کرونا در عصر تکنولوژی و جدیدترین آورده های نوین، همچنان مبهم است و همگان در امید این هستند که «کرونا» در قالب «جنگ بیوتروریسم» ، « فرشته پاکسازی جهان » ، « هشدار دهنده طبیعت به انسان تخریب گرا» و ... دست از سر جهانیان برداشته تا مجدداَ، حضور ساده در خیابان و دیدار خویشاوندان دست یافتنی شود.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار