تعداد بازدید: ۳۳۳
ما در سوابق 12 ساله‌ای که در مذاکرات با 1+5 داشتیم شاهد بودیم در مرحله اول کلیات و توافق کلی مطرح می‌شد و در مرحله دوم که باید شرح و تفصیل کلیات و جزییات توافق مطرح می‌شد، طرف مقابل تعهدی را نمی‌پذیرفت و فقط این طرف ایرانی بود که به تعهد خود عمل می‌کرد
کد خبر: ۹۷۰۶
تاریخ انتشار: ۲۷ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۰:۴۳
مخالفت با مذاکرات دو مرحله‎‌ای بیانگر تردید ایران به حسن‌نیت طرف دیگر است

ایسنا:‌ یک تحلیل‌گر مسائل سیاسی مخالفت با دو مرحله‌ای شدن مذاکرات هسته‌ای را نشان دهنده اوج تردید ایران به حسن نیت طرف مقابل دانست.

دکتر حشمت الله فلاحت‌پیشه با اشاره به طرح موضوع دو مرحله‌ای شدن مذاکرات هسته‌ای، گفت: این موضوع با توجه به تجربه و پیشینه مذاکرات ایران و 1+5 حساسیت‌های زیادی را ایجاد کرده، به گونه‌ای که خود مقام معظم رهبری شخصا در مورد آن نظر دادند.

وی ادامه داد: ما در سوابق 12 ساله‌ای که در مذاکرات با 1+5 داشتیم شاهد بودیم در مرحله اول کلیات و توافق کلی مطرح می‌شد و در مرحله دوم که باید شرح و تفصیل کلیات و جزییات توافق مطرح می‌شد، طرف مقابل تعهدی را نمی‌پذیرفت و فقط این طرف ایرانی بود که به تعهد خود عمل می‌کرد.

این نماینده پیشین مجلس توافق اخیر ژنو 3 را نمونه‌ای از توافقات کلی دانست و افزود: در سوم آذر سال گذشته توافقات کلی حاصل شد و دو طرف بر سه اصل اساسی تاکید کردند. این که حق هسته‌ای ایران به رسمیت شناخته شود، زمان‌بندی برای پایان تحریم‌ها ترسیم شود و در نهایت ایران نیز صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‎‌ای خود را اثبات کند.

به گفته فلاحت‌پیشه در نهایت فقط ایران به تعهدات خود عمل کرد که گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای موید این امر است.

او گفت: یک مرحله‌ای شدن مذاکرات اگرچه به ظاهر رسیدن به توافق را دشوار و راه را سنگین می‌کند، اما به معنای مقابله با کشتن زمان و تحلیل انرژی طرف ایرانی از سوی طرف مقابل است.

این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در مورد این که اگر مذاکرات هسته‌ای به نتیجه مثبت برسد از تیم مذاکره‌کننده حمایت خواهند کرد، خاطرنشان کرد: این یک تاکید دیگر برای اعتماد به تیم مذاکره کننده هسته‌ای و تقویت توان چانه‌زنی این تیم است.

فلاحت‌پیشه عنوان کرد: این گفته‌ها یعنی ما به دنبال توافق خوب هستیم و اگر خلل و شکستی در مذاکرات رخ دهد از سوی طرف مقابل است نه ایران و تیم مذاکره‌کننده ایران و هم‌چنین پاسخی به برخی از ادعاها است که ایران را کارشکن مذاکرات می‌داند.

این نماینده پیشین مجلس افزود: به علاوه این سخنان نشان می‌دهد دیپلماسی ایران در خدمت یک توافق متقابل است که به سود هر دوطرف باشد، نه این که یک طرف محکوم شونده باشد و یک طرف محاکمه کننده.

او گفت: معتقدم این سخن رهبری جوابی هم به مخالفان تیم مذاکره کننده ایران در داخل است.

فلاحت‌پیشه در ادامه با اشاره به زمان سه ماهه‌ای که برای رسیدن به توافق زمان هست، تاکید کرد: اگر در این مدت به توافق نرسیم تمدید آن بسیار سخت خواهد بود.

این استاد دانشگاه شانس رسیدن به توافق هسته‌ای در این مدت را بیش‌تر از مذاکرات وین دانست و اظهار کرد: در این دوره مذاکرات دو طرف در سطح علی‌ترین مقام‌ها مذاکره کردند که بی‌سابقه بوده ‎‌است.

وی گفت: در ایران مقام معظم رهبری رسما بر دیپلماسی مذاکره تاکید داشتند و در طرف مقابل نیز برای اولین‌بار رییس‌جمهور آمریکا اعلام کرد وضع تحریم جدید علیه ایران را وتو خواهد کرد.

فلاحت‌پیشه معتقد است: شکل‌گیری توافق مستلزم برد دو طرف است، نه برد یک طرف به قیمت باخت طرف مقابل.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: